Dernière pénalité. Patak n’ajoutera pas un cran supplémentaire, la commission l’a retiré de la liste des arbitres.
L’arbitre Michal Paták (47 ans) ne sifflera plus jamais dans les compétitions de la Fédération tchèque de football. Après le penalty controversé qu’il a accordé à la huitième minute de la première mi-temps du match CFL de dimanche entre Admira Prague et l’équipe tchèque Budejovice « B », la Commission des arbitres de la République tchèque (CRC) l’a rayé de la liste des arbitres pour les compétitions amateurs et a également renvoyé son cas devant la commission disciplinaire de la CRC. Rudolf Špoták, le président de la commission, l’a annoncé lors d’une conférence de presse.
Selon la commission, Paták a accordé à tort un penalty au cours d’une première mi-temps inhabituellement longue après que Jakub Pařízek de České Budějovice a proprement volé le ballon au milieu de terrain local Filip Koutecký dans la ligne de démarcation. Miroslav Horák a marqué sur penalty à la 10e minute pour porter le score à 2:0 et le match s’est terminé sur le score de 2:1. En outre, Paták a annoncé qu’il ne jouerait que trois minutes et a incorrectement indiqué dans le rapport de match que le deuxième but avait été marqué à la cinquième minute de la mise en place, ce que la commission considère comme une tentative de tricherie.
« J’ai reçu la vidéo une heure avant qu’elle n’apparaisse sur le réseau social. Quand j’ai vu la vidéo, ma première pensée a été de virer (Patak) immédiatement ». Špoták a déclaré. « Je suis fermement convaincu que la commission disciplinaire considérera l’inclusion incorrecte d’informations dans le procès-verbal comme une fraude », a ajouté M. Špoták, qui est également gouverneur de la région de Pilsen (Pirates).
La commission a évalué en détail l’enregistrement vidéo et le rapport du délégué. Ce dernier indique que Paták a consigné dans le procès-verbal des faits qui ne correspondent pas à ce qui s’est passé sur l’estrade. Sur une échelle de six à dix, il attribue à l’ancien arbitre de première division une note de 6,8 et qualifie sa prestation d’inacceptable.
Selon Špoták, ni la commission ni la direction de la FAČR ne disposent de la réaction de Patak. « La situation était tellement évidente pour nous et pour le public que les commentaires de l’arbitre Paták n’étaient pas importants pour nous. » Špoták a noté.
La direction de la FAČR a déclaré avoir reçu aujourd’hui des informations de Fortuna concernant des paris suspects sur le match. L’association prépare une plainte pénale contre l’auteur inconnu, son président Petr Fousek déposera une plainte auprès de la commission d’éthique et l’affaire sera également discutée lors de la prochaine réunion du comité exécutif.
Une compilation des décisions étranges de Patak et de ses collègues.
SK Dynamo ČB
« J’ai également parlé de ce sujet avec le président de la FAČR, Fousek. Bien sûr, j’ai également enregistré les informations des médias selon lesquelles le match aurait pu faire l’objet de paris, le nombre de buts marqués, etc. Ces choses n’appartiennent pas à notre commission, mais nous sommes bien sûr au courant et la FAČR va certainement se pencher sur la question », a déclaré Špoták.
Il n’a pas envisagé de démissionner. « Je considère que c’est l’échec d’une seule personne. L’ensemble de la vidéo montre qu’il s’agit d’une action individuelle. Je suis désolé, parce qu’il y a eu énormément de travail au cours des deux dernières années sur la question de l’arbitre. Il est hors de question que je démissionne, car cela reviendrait à jeter aux oubliettes des dizaines de choses qui ont bien fonctionné », a déclaré M. Špoták.
Patak a arbitré 185 matches en tant qu’arbitre principal au cours de 13 saisons dans la première ligue et a été juge de but lors des Championnats d’Europe 2016 en France. En juillet de la même année, la commission des arbitres dirigée par le Polonais Michal Listkiewicz l’a radié de la liste des arbitres de première et deuxième ligues en raison de plusieurs décisions controversées, et il figure depuis sur la liste des arbitres amateurs. Au printemps, il a été excusé pour des raisons de santé. Il a également travaillé comme directeur sportif au club de Pribram.
» Depuis l’assemblée générale de l’année précédente et le changement lorsque M. Příhoda a pris le poste d’arbitre, Paták a arbitré 21 matchs d’adultes et plusieurs dizaines de matchs de jeunes. « Špoták a déclaré. « Depuis que je suis président de la CRR, l’arbitre Paták a été très bien évalué par les délégués », a ajouté Martin Drobný, président du Comité directeur de Bohême.
Selon la Commission des arbitres, il y a eu une autre erreur dans le match de dimanche. A la 42e minute, le deuxième arbitre assistant Lukáš Kříž a signalé à tort un hors-jeu alors que le score était de 1-0. Selon la commission, Paták a remarqué le signal trop tard et les Bohémiens du Sud ont terminé l’action avec un but qui n’était pas valide. La commission a considéré qu’il s’agissait d’une erreur et le délégué a réduit la note de Kříž à 7,9.
