Horváth sur le derby : C’était une erreur de faire entrer Preciado dès le début. Le duel Bořil-Krejčí a tout de même bien tourné

Il a joué pour les deux Prague « S », il a connu de nombreux derbys de chaque côté. L’ancien milieu de terrain d’exception Pavel Horváth (48 ans) a regardé avec admiration le match nul 1-1 de dimanche entre le Slavia et le Sparta. « Il y avait beaucoup de choses à retenir sur le plan tactique », explique-t-il dans une interview accordée à VBC Foot Zpravy.

Quelles étaient vos attentes avant le derby ? Les deux derniers derbys du championnat se sont soldés par un total de 11 buts, les deux équipes sont en forme à l’automne, les supporters s’attendaient à une performance similaire…
« Après une bataille, tout le monde est un général, mais ce derby était tentant de ressembler à ce qu’il a été à la fin. Les deux entraîneurs sont très expérimentés et les équipes se sont rencontrées plus souvent que d’habitude la saison dernière. Je pense que les deux équipes étaient tellement préparées l’une pour l’autre qu’il était évident qu’il s’agirait d’un combat à un contre un. Ce qui s’est confirmé sur la pelouse. C’était un jeu d’attente pour savoir qui tomberait le premier. Et cela ne s’est produit qu’une seule fois, avant le premier penalty. Sinon, personne n’a commis d’erreur majeure dans tout le match qui aurait pu permettre à l’adversaire de marquer.

Les entraîneurs comptaient-ils sur ce combat ? Ils ont fait appel à des guerriers comme Boril ou Laci, qui ne jouent normalement pas dès le début du match.

« Laci a commencé au milieu dans une paire avec Sadilek au lieu de Kairinen. Sa blessure est une perte pour le Sparta à mes yeux, il est le directeur du jeu, un excellent footballeur, et il joue un football de haut niveau. Je pense que le déploiement de Preciado dès le début a été une erreur. Slavia a fait le pari d’envoyer au derby des joueurs qui l’ont vécu, qui l’ont déjà vécu. Et bien que Preciado semble être un très bon joueur jusqu’à présent, je pense que tout cela était nouveau pour lui et qu’il a fini par commettre une erreur avant le penalty. Nous pouvons spéculer sur l’existence ou non d’un contact, mais il était tout simplement en retard dans le tacle, il s’est avancé stupidement et l’arbitre a sifflé le penalty. Pour moi, c’est la plus grosse erreur du match ».

Rapport de match Slavia – Sparta 1:1

Il était évident qu’après quatre matches de printemps, les deux adversaires pouvaient difficilement se surprendre l’un l’autre, n’est-ce pas ?

« Ils se connaissent parfaitement… Après tout, Tomáš Holeš a révélé après le match qu’ils avaient deux variantes de la formation de Sparta, sur lesquelles ils comptaient, et qu’ils en avaient touché une. Les entraîneurs et les joueurs observent leurs adversaires respectifs et discutent de la façon dont l’autre équipe va jouer. Les deux équipes étaient parfaitement préparées.

Plus d’informations sur Preciado. Le Sparta veut résoudre le problème du poste d’arrière droit, mais il n’est pas très défensif jusqu’à présent. En plus du penalty, il a également commis un tacle sévère sur Lukas Provoda.

« Faute sur carton rouge. Bien sûr, le joueur peut avoir beaucoup d’expérience, mais je ne sais pas à quoi le comparer. Si un joueur de tennis est bon sur la terre battue et qu’il arrive sur le béton, il aura beaucoup de mal à s’adapter. Preciado est vraiment bon, j’en suis convaincu. Le Sparta, pour le prix auquel il l’a acheté, devrait avoir fait un travail de repérage si parfait qu’il ne s’agirait pas d’argent gaspillé. Je pense que le fait qu’il ait fait ces deux choses est lié au fait que l’atmosphère du derby est différente de celle du match contre Slovácko. Elle est différente de celle des matchs qu’il a joués en Coupe du monde pour l’équipe nationale. Il n’est pas là depuis longtemps, c’est nouveau pour lui. Je ne dis pas qu’il a succombé à l’ambiance, mais il ne connaît pas les joueurs de l’adversaire, il n’a pas pu s’y préparer. Il y a eu des combats où il était confiant sur Provoda et il n’a pas réussi.

La testostérone jaillit

Plus que le football lui-même, on parle maintenant de ce qui s’est passé pendant les 70 minutes restantes sur le terrain. Les fautes, les cartons rouges, les émeutes et le manque de plaisir du jeu.

« Bien sûr, je connais beaucoup de Spartiates et de Slaves et avant ce match, j’avais l’impression que la situation était très tendue entre les deux camps. Les plaisanteries ont disparu et les deux camps s’entendent bien : Nous allons vous laver. On va te laver, on va t’abattre. Ce n’était pas le classique « Nous allons vous surpasser. Nous allons vous démolir ». Et ce qui s’est passé sur le terrain par la suite était cohérent avec cela. J’ai même reçu aujourd’hui un appel d’un ami qui est sorti à la mi-temps avec son petit-fils de neuf ans, ce qui signifie que la situation n’était pas idéale dans les tribunes non plus. C’est une lutte acharnée pour le haut du tableau, les deux équipes sont gonflées à bloc et confiantes. La testostérone coulait à flots, pour ainsi dire, et cela a donné ce résultat. Et la fin ? Le Sparta était en train de perdre à ce moment-là, Vindahl a réagi de manière excessive à un tacle de Chytil et c’est ainsi que tout est arrivé. Et je pense qu’il est clair que la relation à long terme entre Boril et Krejci ne sera pas idéale. D’un autre côté, l’arbitre a parfaitement géré la situation pour moi et même si cela devait être une bagarre de masse, lui et ses assistants l’ont parfaitement gérée.

L’arbitre a infligé des cartons rouges aux deux capitaines mentionnés. Cependant, un certain nombre de joueurs se sont plaints après le match que c’était l’arbitre qui avait laissé le match dégénérer en bagarre.

« C’était un un contre un dès le début et c’était une bagarre. En première mi-temps, Zafeiris, Oscar, Sadilek et Laci étaient les quatre seuls joueurs centraux à avoir un peu de temps de jeu. Mais même lui n’a eu qu’une seule action, ce qui montre clairement que ces joueurs ont aussi été mis en place principalement pour être défensifs, pour être proches de l’adversaire, pour ne pas le laisser se retourner, pour briser une attaque dangereuse si nécessaire. Et ils s’y sont tenus. Bien sûr, quand leur force a diminué un peu vers la fin, Sparte a été obligé d’ouvrir vraiment le jeu.

Ce qui a fini par fonctionner.

« Je pense que le soutien de Panak, qui est passé de la position de défenseur central à celle de défenseur central, a été déterminant. C’est là que je pense que le Sparta a pris l’avantage en fin de match. Même s’ils avaient l’impression de devoir égaliser. Malheureusement pour le Slavia, ils n’ont pas saisi les occasions de faire le break ou de garder le ballon. Ses joueurs pensaient pouvoir régler le problème en donnant le coup d’envoi et ils en ont payé le prix.

Et aussi sur l’expulsion de Boril, qui a entraîné Krejci dans sa chute. Les capitaines ne devraient-ils pas s’accrocher quoi qu’il arrive ? Ils sont censés donner l’exemple à l’équipe.

« Le point de vue est clair, cela ne peut pas se produire. Le fait qu’ils commentent les déclarations de l’arbitre et de l’équipe adverse fait en quelque sorte partie du jeu. Le Sparta était en train de perdre, Krejci a réagi d’une manière ou d’une autre, Bořil a couru de plus loin. Cela peut être considéré comme une erreur. Et puis ils se tiennent comme des hommes, comme je l’ai dit, la testostérone sort. Et dès que vous êtes fatigué et que quelque chose la déclenche, il est difficile de l’arrêter… Je pense que cela s’est quand même bien passé. Si Haraslin ne l’avait pas mis au sol en se faisant kumité, si j’ai bien compris, en le mettant à terre, je pense qu’un coup de poing ou un coup de tête de l’un d’entre eux aurait peut-être fait mouche.

Vous avez déjà dit que votre ami avait préféré quitter le combat avec son petit-fils par crainte de ce qui se passait dans les tribunes. N’est-ce pas la pire des nouvelles pour le football ?

« C’est dommage, bien sûr. Je ne l’exagérerais pas complètement. C’est toujours le reflet de quelque chose. Je ne pense pas que ce soit totalement le reflet de notre football qui est nul. Ce n’est pas du tout le cas, parce que le football est en train de remonter la pente en ce qui concerne l’affluence, et cela continue. Et ce n’est pas ce match qui va l’arrêter, nous assistons à beaucoup de bons matchs. Mais ça craint que les enfants qui assistent à un match de football entendent des milliers de personnes dire qu’un des joueurs est quelque chose, etc. Et ce n’est pas seulement une image du match d’hier soir. J’en ai fait l’expérience dans des clubs plus petits, par exemple, où l’émotion des tribunes est presque inhumaine. Même les joueurs se sentent mal à l’aise lorsque quelqu’un leur crie dessus parce qu’ils sont… »

Je peux encore comprendre cela, quelqu’un qui crie sous le coup de l’émotion, on ne peut rien y faire de la part du mouvement, malheureusement. On ne peut pas coller la bouche d’un fan. Mais ce que l’on peut faire, c’est arracher les sièges et les jeter entre les personnes assises.

« Il s’agit déjà d’une psychose des foules, un diagnostic clair. Une fois que vous êtes dans un groupe où cela se produit et qu’il n’y a pas de sanctions, vous y participez. Parce que cela vous semble cool et juste. Les gens à côté de moi le font, alors pourquoi ne pourrais-je pas le faire ? »

Le Derby est le match le plus regardé du pays. Le football doit-il faire quelque chose et dire clairement non ? Il y a eu beaucoup de travail ces dernières années pour apporter une culture plus élevée au football national, en créant des tribunes familiales, et soudain, comme vous le dites, la nouvelle arrive que quelqu’un préfère s’en aller ?

« Je suis sûr que la direction de la ligue organisera une réunion pour en discuter et qu’il serait bon de prendre des mesures. Il est évidemment terrible que quelqu’un jette quelque chose dans un secteur où il y a des gens, où il pourrait y avoir des enfants, c’est tout simplement absurde. Il s’agit plutôt d’une question d’individu. Si personne ne pense au fait qu’un malheur peut arriver… J’en ai fait l’expérience avec les supporters de Plzeň, lorsque l’un d’entre eux a été frappé par un pavé alors qu’il quittait le stade du Slavia. »

Eusébio est venu nous serrer la main…

Pour revenir à votre carrière de joueur, vous avez vécu le derby de Lisbonne sous le maillot du Sporting et le derby d’Istanbul sous celui de Galatasaray. Les deux sont considérés comme très chauds. Avez-vous vécu des scènes similaires ?

« Je vais vous raconter une anecdote concernant le derby de Lisbonne, que nous avons perdu 0-3 au Benfica. Karel Poborsky jouait encore contre moi, soit dit en passant. Nous avons reçu un carton rouge à la 30e minute, nous n’avions aucune chance. Après le match, Eusébio est entré dans notre vestiaire, lui qui était une légende du football portugais, mais aussi un joueur de Benfica. Il nous a serré la main à tous ! C’était incroyable. C’était comme si un spartiate endurci comme Jozef Chovanec était entré dans le vestiaire des Slaves après le derby et avait voulu leur serrer la main après un match perdu 0:3. C’était complètement nouveau pour moi et c’était génial. Tout d’abord, j’ai rencontré une telle légende, mais le fait qu’une figure d’un club vienne dans le vestiaire d’un autre club après un tel match et que ce soit calme… Tout le monde a prêté attention et c’était génial. Je n’arrive pas à l’imaginer ici ». (sourires)

Vous êtes passé du statut de joueur à celui d’entraîneur, vous dirigez Domažlice. Mercredi, vous jouez un match de coupe à domicile contre Jablonec. Comment percevez-vous ses mauvais résultats ? Ce match arrive-t-il au bon moment pour vous ?

« Je pense que le nombre de points ne correspond pas vraiment à la façon dont Jablonec joue. J’ai vu son match contre Liberec et la dernière fois contre Hradec et il a eu beaucoup d’occasions à chaque fois. C’est juste qu’ils ne les marquent pas, six buts en neuf journées, c’est lamentable. Cependant, il a de bons joueurs et beaucoup de situations de passes standard maladroites en plus. C’est un adversaire difficile, un festin pour nous bien sûr. Nous essaierons d’être à la hauteur et nous verrons ce qu’il faut faire. En ce qui concerne la ligue, Jablonec ne jouera certainement pas aussi bas.

Dans quelle mesure êtes-vous satisfait de votre rôle d’entraîneur en général ?

« Je suis surtout heureux d’être à Domažlice parce que je m’y plais beaucoup. J’ai promis au président du club que si une autre offre se présentait, je n’y réfléchirais pas. J’ai un travail à faire là-bas. Mon ambition est de faire avancer un peu Domažlice. La saison dernière, le club a remporté une partie de la CFL, et nous aimerions bien sûr répéter l’exploit. Mais déjà avec l’idée que nous aimerions préparer l’équipe à jouer en deuxième division.

A lire également