Koubek a révélé les faiblesses du Slavia, dit Jarolim à propos du match. Quels sont les problèmes de la défense de Sešivan ?

Koubek a révélé les faiblesses du Slavia, dit Jarolim à propos du match. Quels sont les problèmes de la défense de Sšívan ?

Énorme déception pour le Slavia. C’est ainsi que Karel Jarolim (67 ans), ancien entraîneur de l’équipe de Vršovice et ancien entraîneur de l’équipe nationale, évalue la performance du vice-champion lors du match FORTUNA:LIGA de dimanche contre Plzeň. Il a trouvé plus qu’assez de défauts dans la performance des Rouge et Blanc, qui ont perdu 1:2.

Même si le Slavia est entré dans les vestiaires avec une courte avance après le but de Mick van Buren, l’expert expérimenté a estimé que l’équipe seychelloise n’était pas tout à fait à la hauteur. Son opinion a été confirmée par ce qui s’est passé sur le terrain après la pause. « A la mi-temps, je n’étais pas sûr que le Slavia contrôlait le match et qu’il allait le gagner. Malheureusement, ils ont marqué deux fois, ce qui leur a coûté le match. l’entraîneur revient sur le match.

Plzeň a su profiter du fait que le Slavia n’était pas dans une condition optimale. De plus, Viktoria était bien préparé tactiquement par l’entraîneur Koubek. « Les buts marqués par Viktoria étaient similaires. Connaissant Míra Koubek, il s’en est certainement beaucoup occupé et a essayé de trouver des faiblesses dans les lignes défensives du Slavia. Et il les a probablement trouvées », déclare Jarolim.

A quoi pense-t-il exactement ? Les buts du milieu de terrain Erik Jirka sont très similaires. Ils ont été marqués après des courses dans le dos de la défense, que la défense du Slavia n’a pas réussi à intercepter. « C’était vraiment l’un des plans tactiques de passer par Eden. Les charges dans le dos de la défense étaient valables pour le Slavia. Quand les joueurs du Slavia en défense ont la situation devant eux, il n’y a pas de problème. Ils sont cohérents, incisifs, mais les passes dans l’espace leur posaient problème » révèle une faille fondamentale dans le jeu des Susians.

Il note qu’il avait remarqué le problème plus tôt. « Quand ils ont des adversaires devant eux, ils défendent sans concession et parviennent à stopper l’action. Mais passer dans le dos, c’était un problème », répète-t-il, ajoutant qu’il est inutile de se demander s’il aurait lui-même composé la ligne défensive de l’équipe différemment. « On ne peut pas le dire comme ça. Les joueurs doivent simplement travailler avec ce problème pour l’éviter la prochaine fois. Il s’agit de la position du joueur, afin qu’il puisse intercepter le passeur », explique Jarolim.

Manque de créativité et d’idées

Cependant, le travail de la ligne défensive n’était pas le seul à susciter des réserves de la part du célèbre expert. Le milieu de terrain et l’attaque, qui n’a effectué que deux tirs directs au but sur l’ensemble du match, ont également été mis en cause. « Il m’a manqué plus de créativité de la part du Slavia en finale et en préfinale. Il y a eu un manque d’idées » observe Jarolím. La défense du Viktoria a fonctionné à plein régime, sauf sur le but encaissé, et n’a pratiquement laissé aucune chance aux Sešiovans. « Grâce à cela, les Hippos n’ont pas eu l’occasion d’ajouter un autre but », ajoute-t-il.

L’attaque est depuis longtemps l’un des éléments du jeu pour lequel l’équipe de Trpišovský est admirée et louée. La seule chose qui manque actuellement à l’équipe est un joueur capable de marquer et d’effectuer le dernier tir au moment crucial. « Personne ne se démarque, ils se partagent plutôt les buts. Je ne dis pas que c’est une mauvaise chose, c’est un inconvénient, mais il faut que ce soit constant. C’est ce qui a manqué lors du match contre Slavia », estime l’entraîneur au cœur slave.

Pilsen a eu plus de problèmes en fin de match ces dernières semaines, et a mis fin à ses problèmes de tirs après 311 minutes. « Je ne pense pas que le Slavia se soit endormi sur ses lauriers. Au contraire. Le Slavia a certainement cru qu’il ne permettrait pas à Plzeň de se faire prendre en Eden », est convaincu Jarolim.

Jarolim considère qu’une autre clé de la victoire du Viktoria Plzeň est le fait que l’équipe de Bohême de l’Ouest aurait pu envoyer Jindřich Stanek, guéri, dans les buts. Bien que seulement deux tirs aient été dirigés vers le but du Viktoria, le second a été dévié sur la barre transversale par le numéro un de Plzeň au moment décisif. « Stanek n’a pas joué depuis un certain temps, mais l’entraîneur a pris la bonne décision. C’était une bonne décision ». se félicite Koubek d’avoir déployé le pilier guéri.

La soirée de dimanche s’est soldée par une grande déception pour le Slavia. Il a perdu le match contre le Viktoria, et le Sparta est resté à la première place. Jarolim pense que l’équipe d’Eden a eu du mal à tout surmonter. « Les émotions sont certainement à l’œuvre, mais je ne pense pas qu’il y ait eu de tempête dans la cabine. Nous devons l’analyser calmement et en tirer des enseignements pour les prochains matches. Mais il est déjà clair que le Slavia aurait dû se créer plus d’occasions, qu’il y a eu un manque d’idées. C’était aussi une question de mouvement, qui aurait dû être meilleur ». Jarolim a résumé les raisons pour lesquelles le vice-champion n’a même pas ajouté un point à son compte.

A lire également