La fédération a soutenu l’entraîneur. Šilhavy reste dans l’équipe nationale malgré une série d’échecs
Alors que le public réclame un changement de sélectionneur, le comité exécutif de la FAČR soutient Jaroslav Šilhavý (61 ans). Cette décision a été prise en dépit d’une série d’échecs qui ont motivé la réunion extraordinaire de mardi. Les Tchèques ont échoué lors des éliminatoires de l’Euro en Moldavie et à deux reprises contre l’Albanie, s’inclinant 0:3 à l’extérieur. Ainsi, l’équipe de mise en œuvre actuelle conduira l’équipe nationale dans la lutte pour une place parmi l’élite européenne en novembre sans aucun changement de personnel.
De l’avis de nombreux experts et de la grande majorité des supporters, Šilhavy a dépassé les limites de son mandat en tant que sélectionneur de l’équipe nationale. Lors des qualifications en cours pour le championnat d’Europe, qui aura lieu l’année prochaine en Allemagne, ses protégés n’ont pas réalisé de performances éblouissantes. Au contraire. Pourtant, le sélectionneur aura l’occasion d’ajouter un nouveau match à son palmarès de 25 victoires, 9 nuls et 20 défaites en novembre.
Le comité exécutif, dirigé par le président de la FAČR Petr Fousek, n’était pas convaincu de la nécessité de prendre des mesures décisives, même lors de la réunion de l’équipe nationale d’octobre, au cours de laquelle les Tchèques ont d’abord brûlé 0:3 dans une bataille initialement cruciale en Albanie, puis ont renversé de justesse les minuscules îles Féroé 1:0 à Plzeň. Le fait est que Tomas Soucek et ses coéquipiers ont toujours la promotion entre leurs mains.
Les trois points gagnés en finale – grâce à l’hésitation de la Pologne – ont beaucoup de poids. Le seul obstacle à la progression est le match à domicile contre la Moldavie. Mais le jeu de l’équipe autour du capitaine Soucek laisse penser que ce ne sera pas simple à Olomouc dans un mois. Les Tchèques ont déjà échoué une fois dans les qualifications en cours contre la Moldavie, lorsqu’ils ont joué 0-0 à Chisinau. Ils ne peuvent pas se permettre un résultat similaire à la fin de leur parcours dans l’Euro.
En fait, dans une certaine constellation, oui, mais… Un match nul contre la Moldavie et un point sur le doublé avec l’Albanie ? C’est tout simplement insuffisant. C’est pourquoi, dans le cas de Šilhavy, qui a remporté le titre de champion avec Liberec et Slavia, des voix se sont élevées pour réclamer son licenciement. Si une décision similaire avait été prise en mars après l’échec de la Coupe du monde (0:1p en Suède), l’ancien défenseur aurait sans doute quitté l’équipe nationale avec une bien meilleure réputation.
Mais au lieu de le licencier, Fousek et ses coéquipiers ont proposé à Šilhavy un nouveau contrat amélioré jusqu’à la fin des qualifications, qui sera automatiquement prolongé si l’équipe se qualifie pour l’Allemagne. Le résultat ? Six victoires, quatre nuls, six défaites, une relégation du groupe d’élite de la Ligue des nations, des problèmes actuels et une ternissure de la réputation par ailleurs positive de Šilhavy.
Mardi, le comité exécutif de la FAČR s’est réuni pendant environ quatre heures et, selon Fousek, a décidé à une écrasante majorité de garder Šilhavy. « Plusieurs faits nous ont conduits à cette décision. Tout d’abord, la situation du groupe. Nous avons également dû prendre en compte le fait que nous devons annoncer une nomination plus large le 27 octobre et que la réunion de l’équipe nationale commence le 13 novembre ». a déclaré Fousek. La commission a également discuté du fait qu’elle devrait verser à Šilhavy une indemnité de départ de plusieurs millions en cas de licenciement, mais le chef de la FAČR a déclaré que cet élément n’était pas crucial dans la décision.
« Nous avons également envisagé d’autres options, comme le remplacement immédiat de l’ensemble de l’équipe de mise en œuvre. Le comité exécutif a également rejeté les solutions improvisées ou partielles, en particulier l’utilisation d’entraîneurs ou d’assistants sous contrat dans les clubs. Le comité exécutif a également rejeté la possibilité de faire appel à d’autres entraîneurs de la FAČR issus d’autres catégories nationales, ainsi que l’option d’un entraîneur étranger, » Fousek a déclaré, ajoutant qu’il n’a pas parlé aux représentants du Slavia de l’assistance éventuelle de l’entraîneur Jindřich Trpišovský.
Le comité exécutif a entendu Šilhavy et le manager de l’équipe nationale Tomáš Pešír lors de la réunion. « L’entraîneur a résumé la qualification jusqu’à présent et a déclaré une détermination et une préparation maximales. C’est l’entraîneur Šilhavý qui s’est montré le plus confiant et le plus sûr de lui ». Fousek a répondu à la question de savoir si Šilhavý donnait une impression plus déterminée qu’après les matches précédents.
« Chacun d’entre nous est un orateur différent, un motivateur. Je suis convaincu que l’entraîneur doit montrer qu’il a l’envie. Il ne s’agit pas de savoir s’il a un contrat, il s’agit d’engagement, de mise en place. Il doit profiter au maximum du temps dont il dispose jusqu’au 17 novembre », a ajouté Fousek.
Il n’a pas voulu spéculer sur le fait de savoir s’il est plus probable que Šilhavy continue ou abandonne s’il se qualifie pour les Championnats d’Europe. « C’est une question prématurée. Nous avons mis toutes nos forces dans la balance pour passer les deux derniers matches. Le comité exécutif se réunira début décembre pour évaluer l’ensemble des qualifications. Nous y reviendrons », a déclaré Fousek.
Le comité a également discuté de l’avenir de l’équipe nationale avec le nouveau directeur technique de l’association, Erich Brabec, et le président du conseil des sports, Vladimír Šmicer, qui étaient invités à la réunion. Fousek a également contacté Tomas Soucek lundi, qui a exprimé son soutien à Šilhavy au nom de l’équipe.
« Il a réitéré la position de la cabine. D’un côté, nous comprenons, mais je dois dire que le comité exécutif est plus en phase avec la déclaration du joueur Michal Sadilek, qui a dit que c’est une question qui relève de la direction de la FAČR. Les joueurs sont censés jouer, les entraîneurs sont censés s’entraîner et les officiels sont censés fonctionner », a déclaré Fousek. « La recommandation du conseil des sports n’était pas tout à fait claire, il s’agissait plus ou moins d’une variante. Elle contenait également quelques suggestions pour l’avenir, mais celles-ci seront discutées après la qualification », a-t-il ajouté.
