L’espace de Jan Moravek : l’équipe nationale est devenue illisible même pour les supporters. Je crois en la contribution de Köstl

Nous avons un sélectionneur national ! Je devais initialement parler de lui la semaine dernière, mais le décès soudain de la légende allemande Franz Beckenbauer a tout changé. Peu de choses ont changé depuis la nomination d’Ivan Hašek. Nous ne savons pas grand-chose de ce à quoi ressemblera l’équipe nationale tchèque, et le manager de l’équipe est également une grande inconnue pour l’instant.

Ce n’est que maintenant que j’aborde le choix du nouveau sélectionneur de l’équipe nationale tchèque de Space. Je vais revenir sur ce qui s’est passé au début du mois. Je dois admettre qu’en fonction du processus de sélection de l’entraîneur et des informations obtenues au fil du temps, le pari sur Ivan Hašek n’était pas particulièrement surprenant. Je m’attendais plutôt à ce qu’il en soit ainsi.

Le choix du nouveau sélectionneur de l’équipe nationale tchèque a suscité beaucoup d’émotion, mais la forme finale me convient, ce qui ne veut pas dire que je sois particulièrement enthousiaste. La conférence de presse de début janvier n’a pas aidé. Elle ne m’a pas convaincu. Surtout de la part du président, M. Beard. Mais j’y reviendrai plus tard.

Parlons un peu plus d’Ivan Hasek et de son équipe. J’apprécie le fait qu’il ait pris Jaroslav Köstl comme assistant, je pense que c’est une étape positive. De plus, l’entraîneur a bien présenté les choses, il voulait le meilleur assistant du pays et il l’a eu. Ce n’était pas une question d’amitié, mais de pur professionnalisme.

Dans le cas de Jaroslav Vesely, en revanche, il s’agissait d’une question d’expérience passée, lorsqu’ils avaient déjà travaillé ensemble et savaient ce qu’ils pouvaient attendre l’un de l’autre. Ils se connaissent, ils sont amis. De plus, Veselý a obtenu de bons résultats avec les Bohemians la saison dernière et a atteint le tour préliminaire de la Conférence avec eux. C’est logique. Cependant, même dans ce cas, la communication officielle de son engagement a semblé relever de l’amateurisme.

Mais Köstl est apparu comme l’un des candidats les plus intéressants au poste d’entraîneur principal dans un avenir proche, aux côtés de Jindřich Trpišovský. J’imagine qu’il a eu sa part dans le succès du Slavia, il n’était certainement pas le seul à porter les cônes. C’est pourquoi j’espère que l’équipe nationale en bénéficiera. J’ai les plus grands espoirs en lui et je crois beaucoup en ses capacités.

Comment l’équipe nationale se présentera-t-elle concrètement ?

Après tout, même M. Hašek a déclaré lors de la conférence de presse qu’il voulait se présenter de manière active comme le Slavia et le Sparta. C’est une bonne chose, mais cela ne donne pas d’image concrète. Il n’a pas été question de la manière dont l’équipe nationale tchèque devrait se présenter. Nous ne savons pas quelle tactique les entraîneurs préfèreront, s’ils veulent changer la formation ou continuer ce que l’entraîneur Jaroslav Šilhavý a commencé.

Il est très facile de dire que nous voulons jouer un football moderne pour plaire aux spectateurs, mais il est plus difficile de le traduire sur le terrain. Et le temps joue contre nous. Je me demande, par exemple, si l’équipe des éliminatoires ne fera que des changements cosmétiques ou si le nouveau staff de mise en œuvre se lancera dans des changements plus importants. Qu’en est-il du trio de pécheurs ? Qu’en est-il d’Antonín Barák ?

Il serait logique qu’il y ait des changements, car le jeu et les résultats de ces derniers mois n’ont pas été optimaux. De plus, chaque entraîneur a ses propres joueurs préférés, mais il est aujourd’hui très difficile de le prédire. De plus, il y a très peu d’informations de la part des responsables de l’équipe nationale. Nous en sommes à un stade où l’équipe nationale est illisible, même pour ses propres supporters.

L’interview de l’assistant Jaroslav Vesely dans le quotidien Sport n’a pas changé la donne : il n’a pas donné de réponse précise lorsqu’on lui a demandé à quoi ressemblerait la nouvelle équipe nationale. « Lorsque l’équipe était bien organisée, préparée, en marche, basée sur une bonne organisation, active, jouant franchement, elle avait du succès.

Cela me ramène à cette conférence de presse, où j’en ai appris plus sur la vie privée de M. Fousek que sur les sujets importants qui ont marqué le football tchèque ces derniers mois. Les gens veulent savoir ce qui va se passer. Quel est le plan pour l’avenir. Je ne veux pas dire qu’ils ne se connaissent pas eux-mêmes à Strahov, mais cela ne donne pas une bonne impression.

La durée du contrat est étrange

Une autre chose qui ne me convainc pas vraiment est le contrat du sélectionneur jusqu’en novembre 2025 avec une option pour la Coupe du Monde ou un éventuel barrage. Nous avons entendu des déclarations sur la volonté de la FA de choisir une solution à long terme et nous découvrons qu’en fin de compte, ce n’est pas si long que cela. Pourquoi alors parler d’un concept ? L’entraîneur Hašek lui-même a déclaré qu’il était optimal pour lui que les entraîneurs aient quatre ans. De ce point de vue, je trouve cela étrange.

Bien sûr, nous voulons tous nous qualifier pour la Coupe du monde et prolonger le contrat, mais ce sera extrêmement difficile. C’est beaucoup plus difficile que de se qualifier pour les Euros. De plus, je ne partage pas l’avis du président selon lequel le football tchèque a le potentiel d’être un favori dans un éventuel groupe de qualification. Il suffit de regarder autour de nous. Un exemple parmi d’autres : La Hongrie, la Slovaquie ou l’Autriche ne sont certainement pas derrière nous, mais peut-être même un peu devant.

La dernière controverse autour de l’équipe nationale concerne le choix du manager de l’équipe nationale. A première vue, l’association de Hašek et de Pavel Nedvěd semblait très bonne. L’équipe tchèque allait être respectée dans son pays et à l’étranger. Nedvěd pouvait faire valoir l’expérience qu’il avait acquise à la Juventus. Mais ce qui s’est passé s’est passé… Je salue l’opinion d’Ivan Hašek, qui aurait voulu quelqu’un comme lui dans ce rôle. Des noms comme Vladimír Šmicer, Karel Poborský ou Petr Čech ont été évoqués. Cela me semble logique.

Cependant, je pense que c’est un moins pour l’entraîneur au début d’une nouvelle étape. On comptait sur lui pour être présent avec Nedved, ce qui l’aurait également aidé auprès du public. Et je dois admettre que je ne suis pas convaincu par la justification officielle du refus de l’offre de devenir manager de l’équipe.

Nous sommes le 16 janvier, la première réunion approche et le responsable n’a toujours pas été choisi. Cela traîne depuis longtemps et si l’équipe nationale n’obtient pas de bons résultats à l’avenir, cela pourrait revenir hanter les dirigeants du football tchèque sous la forme de critiques désagréables.

A lire également