Une victoire, une qualification pour l’Euro et la démission de l’entraîneur. L’équipe nationale tchèque a fait tout cela en une soirée. Le processus de sélection d’un nouveau chef de banc après Jaroslav Šilhavy est sur le point de commencer. De qui s’agira-t-il ? Et que devra-t-il faire avec l’équipe tchèque ? J’en parlerai dans le nouvel épisode de Jan Moravek’s Space.
Cet article est publié peu après le match de la République tchèque contre la Moldavie, qui lui a permis d’assurer sa participation à l’Euro en Allemagne. La victoire a été nette (3-0), mais je dois dire que lorsque j’ai vu les clubs de nos adversaires, je n’aurais certainement pas pensé que la possession de balle serait de 50-50 et que les Moldaves nous feraient mal paraître. Je m’attendais à une plus grande domination à domicile. Jusqu’à l’expulsion, pour moi très sévère, ils ont fait jeu égal avec nous et ont réussi à créer des situations dangereuses.
L’intégration de Tomáš Chorý, David Douděra ou Martin Vitík était une bonne chose. J’ai été surpris de voir certains de ces noms jouer, mais je n’ai aucun problème à admettre que l’entraîneur mérite le respect pour cela, car il a vraiment frappé fort.
La promotion est à la maison. Nous avons fait notre devoir. Mais qui aurait pu imaginer, peu après le tirage au sort des groupes de qualification, que ce serait une affaire si nerveuse et que nous devrions nous décider lors du dernier match contre la Moldavie. Nous avions le groupe le plus faible de tous et, de plus, quand on regarde la manière dont il s’est développé, cela ne fait que confirmer que la qualification est acquise.
Les Polonais, qui devaient être favoris, ont rencontré d’énormes problèmes. L’Albanie, bien que vainqueur du groupe, a fait preuve de beaucoup de cœur et de préparation tactique. Je m’attendais à ce que la République tchèque soit plus avancée qu’elle, mais ce n’est malheureusement pas le cas.
Pour le football tchèque, un huitième Championnat d’Europe consécutif est un énorme accomplissement, nous ferons rentrer de l’argent dans les caisses, mais soyons réalistes, nous avons eu beaucoup de chance. Au Championnat d’Europe, nous serons confrontés à des adversaires complètement différents en termes de qualité.
Cependant, nous irons à l’Euro avec un nouvel entraîneur, Jaroslav Šilhavy ayant décidé de démissionner après le dernier match. Mes premières impressions sont que je n’ai pas vu de grands progrès en termes de performances sous sa direction ces derniers temps.
Rien qu’au cours du dernier cycle de qualification, il s’est passé tellement de choses non footballistiques qui m’ont dégoûté et qui ont nui au football, que je dirais même que la déception prévaut chez moi, même si je respecte le fait qu’il ait adopté une attitude d’homme et qu’il ait démissionné après s’être qualifié pour un grand tournoi.
Cependant, j’ai vu des signes d’épuisement chez l’entraîneur pendant les qualifications, comme s’il était brisé et ne savait pas comment continuer. J’ai eu de la peine pour lui à certains moments. Je pense qu’il aurait dû démissionner plus tôt. Le moment idéal aurait été en mars dernier, après l’échec de la Coupe du monde au Qatar. Un entraîneur aurait pu arriver et avoir le temps de faire progresser l’équipe, et nous aurions pu nous présenter à l’Euro dans une forme légèrement différente.
Les premiers noms qui pourraient être pris en considération commencent déjà à tomber. J’ai lu des articles sur Martin Svědík, Miroslav Koubek et Michal Bílek. Personnellement, je parierais sur un étranger, comme je l’ai dit plus tôt dans une interview avec VBC Foot Zpravy. Toutefois, je ne pense pas que les personnes qui prendront cette décision auront le courage et les moyens financiers de le faire.
Ceci étant dit, je citerais Martin Svendik. J’aime son travail en Slovácko. Il est fier de sa discipline, de son exigence et en même temps il sait s’entendre avec les joueurs. Il pratique un football intense. Ce sont des choses dont le football tchèque a besoin. Certains diront qu’il n’a pas eu de succès avec le Sparta ou le Slavia, mais pour moi, ce n’est pas le facteur clé pour savoir s’il peut entraîner l’équipe nationale. Nous devrions regarder des choses complètement différentes. Peut-il donner un visage à l’équipe ? Allons-nous jouer un football qui a du sens ? Sera-t-il attrayant pour les spectateurs ? Pouvons-nous être variables sur le plan tactique ?
C’est exactement ce qui me manque dans l’équipe nationale depuis quelques mois. Lors du match contre la Pologne, par exemple, il était évident que notre tactique ne fonctionnait pas en première mi-temps. Au lieu de trouver une solution surprenante et de prendre les Polonais par surprise, le seul changement a été le personnel de la paire d’attaquants, qui a fait la même chose que ses prédécesseurs. On se repasse dans la tête tout ce qui aurait pu être fait dans l’évolution du match. Comment réagir, qui envoyer sur le terrain, comment ajuster la formation. Mais cela n’est pas venu de l’équipe dirigeante. Ce que nous sommes capables de produire lors d’un match contre un adversaire comme la Pologne ou l’Albanie n’est tout simplement pas suffisant. Nous n’avons pas besoin de parler de la Moldavie, ce n’est pas une équipe qui devrait être une référence pour nous.
Je ne suis pas d’accord pour dire que nous n’avons pas les joueurs pour être créatifs. Surtout quand nous avons Václav Černý ou Vasil Kusej sur le banc. Ce sont des gars qui ont ça en eux et qui peuvent le faire. Mais nous ne pouvons pas capitaliser sur leurs points forts et nous regardons les plus faibles, qui ne s’intègrent pas dans notre système. Le fait que Cerny n’ait joué aucun des deux derniers matches m’a vraiment surpris et, honnêtement, je ne m’attendais pas à une telle chose.
C’est aussi la raison pour laquelle j’aimerais qu’un entraîneur étranger vienne donner aux joueurs une nouvelle perspective et les enrichir sur le plan footballistique. Les Slovaques qui ont misé sur l’entraîneur italien Francesco Calzona en sont un bel exemple. J’ai écouté le podcast de VBC Foot Daily avec Martin Dúbravka, qui a décrit comment Calzona a changé leur façon de penser. Il enseigne aux joueurs des choses qu’ils n’ont jamais faites dans leur vie. Tout d’un coup, tout le monde est heureux d’aller à la réunion et l’attend avec impatience. Je dois avouer qu’en les écoutant, j’étais presque envieux de la façon dont nos voisins de l’Est ont organisé les choses. Ils ont également Marek Hamšík comme manager de l’équipe. Je pense qu’ils sont en train de construire quelque chose d’intéressant et qu’ils auront une équipe très affamée à l’Euro.
J’aimerais que la République tchèque ait aussi une équipe intéressante, tactiquement imprévisible, capable de lire l’adversaire et de proposer quelque chose à tout le monde. Elle ne craint pas les grands noms. Elle pratique un football agréable. Et on peut l’encourager même quand les choses vont mal. Mais je n’ai pas eu cette impression avec l’équipe nationale tchèque ces derniers temps.
Paradoxalement, je pense que l’Euro en Allemagne pourrait nous convenir. Non pas parce que nous aurons une équipe légèrement différente et un entraîneur différent, mais parce que je m’attends à ce que nous soyons une équipe qui attend et menace à chaque match. Ils n’ont pas besoin de créer. Le jeu devra être créé par les adversaires. Je ne serais pas surpris de voir un parcours similaire à celui du dernier championnat.
Mais cela ne change rien au fait que lors des qualifications pour l’Euro, nous avons eu du mal à construire notre attaque, à être créatifs et à faire circuler le ballon dans la surface de réparation de l’adversaire. C’est un aspect qui risque de nous rattraper lors des éliminatoires de la Coupe du monde 2026, qui débuteront début 2025. Espérons que ce sera l’un des points clés sur lesquels le nouveau sélectionneur commencera à travailler de manière intensive.