Mikolas Tucek : deux gifles de transfert pour Liverpool

Bonjour, je m’appelle Mikolas Tucek et vous me connaissez peut-être grâce à des émissions comme Re-Play et App ou le magazine SCORE. Je dévore le football, surtout le football anglais, depuis la révolution. J’ai participé au lancement de premiership.cz, j’ai été reporter à l’Euro et je m’amuse actuellement avec mon blog et le vlog de Football Fanatic. Je suis un fan de Liverpool et du Sparta, mais je peux apporter ma pierre à l’édifice quand il le faut. Je ne m’amuse pas trop, d’où le nom de ma rubrique, Mikolas Tucek’s Sharp Slides. Bienvenue à tous !

Liverpool a reçu deux directives sévères de Chelsea, et même si c’est lui qui finit par rire, il a quand même les dents cassées et le nez ensanglanté !

Tout avait pourtant si bien commencé

Le vendredi 11 août au matin, les choses étaient en ébullition dans le camp des supporters de Liverpool. Le club avait annoncé que Brighton avait accepté une offre de 111 millions de livres pour Moisés Caicedo et lorsque Klopp a confirmé en conférence de presse que les deux clubs étaient d’accord, on aurait dit qu’une pierre venait de tomber de son cœur de Südtribüne de Dortmund.

Cependant, il n’était pas tout à fait sûr et sa traduction du proverbe allemand « Ne laisse pas le jour passer avant le soir ! » s’est révélée oraculaire. Caicedo finit par déclarer qu’il avait déjà donné sa parole à Chelsea en mai, qu’il n’était pas intéressé par Liverpool et qu’il voulait rejoindre Stamford Bridge.

Brighton a dû rire aux éclats, car ils ont fini par se mettre d’accord sur une transaction de 115 millions de livres sterling (110 livres sterling + 15 de bonus faciles + un pourcentage possible sur la vente) et un transfert record au sein de la Premier League était sur les rails.

Nous avons attendu quelques jours de plus pour avoir la confirmation finale, mais il est vite devenu évident que les deux transferts les plus chers de l’histoire du football anglais (l’autre Enzo Fernandez, arrivé en janvier pour 106 millions de livres) joueraient côte à côte dans l’entrejeu de Chelsea.

Tentative numéro 2

Liverpool avait désespérément besoin d’un milieu de terrain défensif après le départ de Fabinho, c’est donc logiquement qu’ils ont tourné leur œil rouge Sauron vers Southampton et ont poursuivi d’intenses négociations pour faire venir Romeo Lavia. Ce milieu de terrain bouclier est moins éprouvé, mais à 19 ans, il a beaucoup de potentiel. Chelsea était également intéressé par le joueur, mais nous avons tous eu l’impression que le plus fort prenait Caicedo et Liverpool la moitié de Lavia.

Les Blues n’ont cependant pas cédé et Southampton a fini par accepter une offre d’un peu moins de 60 millions de la part des deux clubs. Il faut admettre que Liverpool s’est mis dans une situation un peu délicate. Dans l’offre pour Caicedo, il a montré ses cartes et le rôle de ne pas avoir les fonds et d’avoir besoin d’un rabais n’a pas été joué par Tom Hanks ! Une fois le montant convenu, tout dépendait de la décision du milieu de terrain belge. A la surprise générale, il a choisi… Chelsea à nouveau.

Brillant ? Je ne crois pas !

J’ai vu beaucoup de mèmes et de résumés sur le fait que Liverpool avait été brillant en augmentant intelligemment les prix aux enchères, en augmentant finalement le prix de Chelsea de 25 balles et en prenant Wataru Enda lui-même pour environ 16 millions de livres.

Je n’exclus pas que les deux transferts soient finalement jugés surpayés. Cependant, il est tout aussi possible que Caicedo – Fernandez soit la paire de centres que la prochaine génération apprendra à connaître, avec Lavia (et Ugochukwu) pour surveiller leurs arrières. Par conséquent, voyons plutôt pourquoi je pense qu’il s’agit d’une anabasis ratée de la part de Liverpool, et loin d’être la seule !

La désintégration des dirigeants sportifs

J’ai déjà écrit ici qu’il y avait un trou de la taille de Michael Edwards dans la direction de Liverpool. Edwards n’est pas un homme de tête, mais en ce qui concerne le département sportif, la perte pour le club a été gigantesque. Même si j’aime énormément Jürgen Klopp en tant que fan des Reds, et qu’en tant que #shirtguy j’ai quelques uns de ses maillots à la maison, le football contemporain se gagne, à mon avis, par l’organisation dans son ensemble. Les époques de Ferguson et de Wenger sont révolues !

Oui, bien sûr, il faut la meilleure équipe possible sur le terrain, idéalement dirigée par un grand manager. Mais le directeur sportif, dont le rôle a longtemps été quelque peu négligé, ne me semble pas moins crucial. C’est lui qui doit définir la stratégie à long terme, prendre les décisions, négocier les arrivées (et les départs !) de joueurs. Ajoutez à cela non seulement les suspects habituels comme l’ensemble des entraîneurs ou les physiothérapeutes, mais aussi le département analytique, de plus en plus influent. Aujourd’hui, on ne peut plus se passer d’un bon traitement des données, même si Ivan Hašek pense le contraire.

D’accord, et bien sûr, vous avez besoin d’un propriétaire patient et idéalement riche.

Regardez City. Guardiola est un génie, mais j’ose dire que sans le duo Ferran Soriano et Txiki Begiristain, ses partenaires à Barcelone, ils n’auraient pas gagné autant de médailles grâce à l’argent du pétrole du cheikh Moubarak.

Liverpool a un troisième directeur sportif en deux ans, on ne peut donc pas parler d’un quelconque concept. Vous ne vous souvenez peut-être pas du nom de Ian Graham, car l’ancien responsable des analyses est parti lui aussi. A un moment donné, le club n’avait plus de médecin en chef et tout cela me fait penser qu’il y a quelque chose de pourri dans l’état de Liverpool.

Un coup double ne fait pas un printemps.

Il n’y a pas que Caicedo, qui a apparemment toujours été un fan de Chelsea. D’ailleurs, la photo de lui en maillot bleu avec sa mère près de la voiture après le transfert et il y a 4 ans a fait le tour du monde.

Le problème, c’est de se retrouver dans cette situation. Bien que le club se soit défendu en disant qu’il avait reçu des indications du camp du milieu de terrain équatorien selon lesquelles « il n’y aurait pas de problème », il y en a eu un, et de taille. Mais il y en a eu un, et de taille.

Avec Lavia, ce n’était probablement pas un tel déchirement, mais Chelsea offrait de meilleures conditions, un projet à plus long terme et probablement plus tentant (la décision aurait également été prise à la suite d’une conversation avec son compatriote Eden Hazard, une ancienne star des Blues, d’un SMS de Caicedo disant qu’il voulait jouer avec lui, et d’un lien avec les personnes sous lesquelles il a joué à City).

Reconstruire le milieu de terrain

Laissons de côté ces deux cicatrices fraîches. Je n’ai pas vraiment compris les départs non plus. Jordan Henderson est passé de huitième joueur le mieux payé de Liverpool à huitième joueur le mieux payé du monde. Il méritait de partir pour ces services. Mais laisser partir Fabinho sans le remplacer est peut-être un risque qui reviendra comme un boomerang, ajoutant un moncler de plus à un visage déjà meurtri !

Même les départs du trio Naby Keita, Alex Oxlade-Chamberlain et surtout Roberto Firmino en tant qu’agents libres sont suspects ! Avec une approche à plus long terme, cela aurait pu être évité et, même si ce n’est pas pour des sommes horribles, vendu un an plus tôt. C’est aussi la raison pour laquelle, en tant que supporter, je ne peux pas me contenter d’un signe de la main.

Liverpool a annoncé une reconstruction majeure du milieu de terrain. En fin de compte, il s’agit de démolir et de reconstruire à neuf ! C’est souvent une bonne décision pour une maison. Pour un club de football, je n’en suis pas si sûr.

Celui qui rit le dernier, c’est celui qui a le plus mal au visage

Alors que le reste de la planète football a dû s’amuser, en grande partie aux dépens de Liverpool, les fans des Reds, eux, se félicitaient du bon déroulement de la rencontre et cherchaient dans le dictionnaire ce qu’est un shogun, pour moi il s’agit de deux énormes gifles qui risquent de faire mal pendant un long moment. Et le fait que Chelsea finisse par payer un total de 25 millions de livres sterling supplémentaires n’y change rien.