Lorsque Brian Priske (46 ans) a envoyé Vaclav Sejk (21 ans) à la répétition générale avec Anderlecht, il a été surpris. Et lorsqu’il a ensuite déclaré que Jan Kuchta (26 ans) ne pouvait pas se fier à la dernière édition de FORTUNA:LIGA, de nombreux sourcils se sont levés. « Je pense que Priske sera beaucoup plus exigeant avec Kuchta que lorsqu’il n’était qu’un invité à Letná. Il voudra qu’il fasse encore mieux et le poursuivra », pense Jakub Podany, ancien footballeur de ligue, avant le début de la nouvelle saison.
Dans une interview accordée à VBC Foot Zpravy, l’ancien joueur de Jablonec ou de Dukla a analysé les changements au sein du « S » de Prague, les camps qui ont l’intention de les poursuivre et les aspirants à la lutte pour le salut.
Quelle impression vous ont fait le Sparta et le Slavia pendant l’été ?
« Le Slavia a réussi à stabiliser son effectif beaucoup plus tôt, il a préparé ses renforts très tôt, et je pense que c’est son avantage, car les nouveaux joueurs ont eu le temps d’assimiler le système. Ce n’est pas le cas du Sparta, où Olatunji et Gomez sont arrivés juste avant le début du championnat. Ce sont des choses qui peuvent se voir en début de championnat, parce que c’est toujours mieux quand l’entraîneur a l’effectif le plus tôt possible et que les joueurs ont le temps de s’habituer ».
Vous attendez-vous à des changements rapides dans les compositions d’équipe ? Les nouveaux visages vont-ils leur parler ?
« L’entraîneur Trpišovský s’appuie sur le fait que les joueurs connaissent ses instructions et son style, ils le sentent, donc je ne pense pas qu’il faille s’attendre à une pléthore de nouveaux joueurs dans l’équipe de départ au Slavia. Il y aura plutôt des piliers des saisons précédentes et, progressivement, de nouveaux joueurs les rejoindront en fonction de leur comportement à l’entraînement. Je m’attends à ce qu’il en soit de même pour le Sparta.
Le Sparta et le Slavia ont tous deux recruté plusieurs joueurs au cours de l’été. A votre avis, quel camp s’est le mieux renforcé ?
« Chacun a fait venir des joueurs là où il en avait besoin. Le Slavia avait besoin d’un meneur de jeu typiquement plus grand, alors des options comme Tijani ou Olatunji ont été proposées. Finalement, ils ont opté pour Tijani, ce qui est à mon avis une bonne décision.
Qu’est-ce qui vous a poussé à faire cela ?
« Tijani est un joueur qui peut trouver le ballon dans la surface de réparation et frapper, comme il l’a montré à Banik. De plus, il apportera de la hauteur. Pour ce que le Slavia recherchait, c’est-à-dire un joueur dans la zone de vérité, dans le bloc adverse, c’est un bon choix. Certainement mieux qu’Olatunji, qui est plus fort au milieu de terrain, mais le Slavia n’a pas de problème à ce niveau.
Qui remplacera David Jurásek ? Son homonyme Matěj a également essayé ce poste lors de la préparation. Serait-ce la solution ?
« Avec Matěj la saison dernière, j’ai vu de grandes différences lorsqu’il jouait à gauche ou depuis la droite sur son pied et qu’il guidait le ballon vers le milieu du terrain. Il a un très bon contrôle du ballon, il peut bien finir ou trouver des solutions intéressantes. Mais ce n’est pas une mauvaise chose de le faire tester étant donné qu’il est gaucher. Cependant, je pense que Provod, Oscar ou Wallem, qui est très polyvalent, pourra jouer à ce poste et ne sera peut-être pas une mauvaise option. Je pense que le Slavia flirte un peu avec cette option ».
Le Sparta sera-t-il plus fort cette année ?
« Le Sparta a montré lors des matches préliminaires qu’il était capable d’aller au bout des choses à certains moments du match. Ce n’était pas vraiment des matches où, par exemple, ils gardaient le ballon dans la moitié de terrain de l’adversaire pendant longtemps et le faisaient circuler ; en fait, il y avait souvent une interaction entre deux ou trois joueurs dans l’équipe. En outre, les joueurs ont fait preuve d’une certaine expérience qui s’est traduite, par exemple, par la finition. Par exemple, lors du match contre Anderlecht, les Spartans ont eu beaucoup d’occasions grâce à cela ».
La réponse est donc oui ?
« Je pense que le Sparta sera capable d’être très direct et de se créer des occasions. On peut dire que l’équipe est de nouveau ensemble depuis un peu plus longtemps et qu’il y a une alchimie qui se forme à d’autres endroits que Green et Haraslin.
Même si Tomas Cvančara n’est plus là, le club cherchera-t-il son remplaçant à l’aile droite ?
« La saison dernière, le trident offensif était clairement défini – Haraslín, Kuchta et Čvančara. Ce dernier est parti et Birmančević est arrivé, qui me semble très similaire à Haraslín. Il n’a peut-être pas un dribble aussi raffiné, mais je vois beaucoup de dévouement en lui. Lorsque l’action ne va pas dans son sens, il n’a aucun problème à changer immédiatement et à aller à la presse, ce qui est une très bonne qualité chez un tel joueur. Mais il y aura d’autres joueurs qui se disputeront cette place, comme Karabec, Danek et Olatunji. Il y aura certainement beaucoup de concurrence pour savoir quelle équipe ira de l’avant.
Václav Sejk a été titularisé à la place de Jan Kuchta lors de la répétition générale contre Anderlecht. L’entraîneur Brian Priske a laissé entendre que l’on ne pouvait pas compter sur Kuchta… Que pensez-vous de cette décision ?
« Je pense que maintenant que Kuchta est un joueur clé du Sparta, l’entraîneur peut s’en prendre davantage à lui, être plus dur avec lui. Il voudra que Kuchta travaille plus dur. C’est du moins ce que j’ai compris, car sinon l’entraîneur n’aurait pas dit ces mots à propos de l’attaquant numéro un de la saison dernière.
Il est de notoriété publique que Kuchta peut être un joueur animalisé sur le terrain et dans le vestiaire. A votre avis, peut-il supporter une plus grande pression de la part de l’entraîneur et de la concurrence ?
« Je le considère toujours comme l’attaquant numéro un, mais je suis curieux de voir s’il sera titulaire dimanche, car les récentes déclarations de l’entraîneur ont entamé ma confiance.
En outre, avant son retour au Sparta, Václav Sejk a déclaré au quotidien Sport que « jouer 20 minutes au Sparta n’est pas pour lui et qu’il ne veut pas faire une autre apparition en tant qu’invité ». N’est-ce pas trop confiant pour un jeune joueur ?
« Nous n’utilisons pas ce genre de déclarations ici, car beaucoup de gens y voient un signe d’arrogance, mais je pense que si un joueur a ses priorités, pourquoi ne pas le dire. Il vaut mieux que tout le monde sache ce qu’il en est plutôt que de se regarder de haut. De plus, lorsqu’un joueur est constamment prêté, il tombe peu à peu dans la colonne des joueurs invités et on ne peut plus compter sur lui. Si Sejk a cette confiance, c’est bien. Mais il faut maintenant qu’il la vende sur le terrain ».
Passons à la suite du tableau. Prague S sera suivi par un solide trio composé de Plzeň, Slovácko et Baník, où beaucoup de choses ont changé au cours de l’été. Qui sera le plus proche ?
« D’après la qualité de l’effectif, je pense que Plzeň est plus loin. J’y vois un potentiel et avec l’arrivée de l’entraîneur Koubek, les joueurs seront un peu plus au top. Je sens qu’ils vont vouloir recommencer à gagner et je pense qu’ils feront beaucoup mieux qu’au printemps. »
Les Wests ont été très critiqués pour leur style défensif et peu inspirant la saison dernière. Y aura-t-il un changement ?
« Personnellement, je suis curieux de voir combien de joueurs offensifs le coach Koubek peut faire entrer dans l’équipe de départ, parce qu’il y en a beaucoup. Nous parlons de Chory, Durosinmi, Vydra et Kliment. Si un seul d’entre eux joue, ce sera dommage pour Plzeň, car chacun d’entre eux est spécial à sa manière et peut marquer des buts. Dans le cas de Vydra, nous pouvons également parler du fait qu’il pourrait jouer en tant que remplaçant, là où il a brillé en Angleterre. »
Qu’est-ce qui va changer dans le match de Pilsen ?
« Je m’attends à ce qu’ils jouent de manière assez pragmatique, mais nous avons vu la saison dernière, à l’automne ou la saison précédente, que Plzen possède le type de joueurs qui sont capables de travailler très bien ensemble et de jouer efficacement. Au printemps, c’était une grosse crampe et, dans une certaine mesure, de la malchance de leur part.
Baník, Slovácko ou quelqu’un d’autre sera-t-il derrière Plzeň ?
« Slovácko est un club qui n’est pas gras et qui n’est pas salé. Il n’y a pas eu beaucoup de changements là-bas, l’équipe a vieilli d’un an. Il était probablement important pour eux de signer Cicilia, qui connaît déjà très bien les conditions locales et arrive dans un environnement familier. De plus, ils ont un Vecheta intéressant, ce qui a résolu le problème de l’attaque, où ils avaient besoin de se renforcer. À mon avis, ils vont encore attaquer les quatre arrière-postes ».
Et l’ambitieux Baník ?
« Il y a une grande question sur la façon dont les choses vont s’aligner. Les arrivées ont l’air très bonnes, ce sont de jeunes joueurs ou des footballeurs de la génération intermédiaire, donc ils peuvent encore être monétisés et ils donneront aussi à l’équipe un nouveau noyau sur lequel elle pourra s’appuyer à l’avenir. Cependant, tout dépendra de la manière dont tout cela s’articulera sur le terrain. L’équipe a formé des joueurs très intéressants, mais c’est à l’entraîneur Hapal qu’il appartiendra de les mettre en place.
Outre Baník, deux autres clubs – Mladá Boleslav et Jablonec – ont renforcé leurs effectifs cet été. Reviendront-ils en tête du championnat ?
« Je me suis dit qu’il y en avait déjà beaucoup. Je dirais presque que les bonus du transfert de Čvančara, qui n’a même pas encore été vendu, ont déjà été dépensés… Jablonec a pris un chemin complètement différent de celui qu’ils ont entamé la saison dernière. Je pense que M. Pelta a compris que les choses n’allaient pas s’améliorer. L’entraîneur Látal est arrivé et il sera un peu plus proche du style de l’entraîneur Rada à Jablonec, avec une approche plus ciblée. Je pense qu’ils vont monter, mais si c’est un aspirant au top 6 pour moi… Après une telle coupure, il faut attendre un peu pour voir si ça marche, mais je vois le potentiel.
Similaire à Mladá Boleslav ?
« Chaque année, il fait figure de cheval noir de la compétition. L’équipe possède des joueurs talentueux, mais elle connaît presque toujours une période creuse. Je suis curieux de voir ce que cela va donner sous la houlette de Kulic, qui n’a pas beaucoup d’expérience au plus haut niveau. Cependant, l’équipe s’est très bien étoffée. En attaque, il y a Pulkrab, Yusuf, Ladra… C’est une grande force offensive. Et Trmal dans les buts ».
Avez-vous été surpris qu’il finisse à Mladá Boleslav ?
» L’amener à Slovácko, qui avait déjà Heča du Sparta, n’avait probablement plus de sens. Avoir deux bons gardiens avec de gros salaires dans un club régional ne serait probablement pas bon. Le Sparta, quant à lui, a tout misé sur le retour de Kovar de Manchester… Et Boleslav a longtemps cherché quelqu’un pour créer plus de concurrence pour le gardien Seda. Ils ont misé sur Trmal, un gardien avec un grand potentiel et il n’est écrit nulle part que ce sera le dernier arrêt pour lui. S’il obtient de bons résultats, il pourra rejoindre un club tchèque de premier plan ou repartir à l’étranger.
Passons au groupe de secours. Qui en fera partie ?
« Zlín a beaucoup à défaire après la saison dernière. Même les saisons précédentes n’étaient pas très bonnes, cela ne me fait pas bonne impression. Des joueurs intéressants sont partis, le sponsor principal a disparu. Je vois une tendance à la baisse. S’ils ne remuent pas le couteau dans la plaie et ne changent pas rapidement les choses, je crains qu’ils ne soient à nouveau entraînés dans une lutte pour le maintien.
Vous faites donc confiance à Karvina ?
« Il arrive parfois qu’un nouveau venu connaisse une saison euphorique et réussisse bien, mais il ne faudrait pas que ce soit comme dans le cas de Zbrojovka, qui a bien démarré et s’est ensuite dégradé. Je suis également un peu inquiet pour Pardubice, qui a perdu ses stoppeurs Vlcek et Hranac, qui ont joué un rôle important dans le jeu de Pardubice.
Qui sera donc directement relégué et qui ira au barrage ?
« La relégation directe aura probablement lieu entre Karviná et Zlín. Si Pardubice ne remplace pas les piliers de la saison dernière, il pourrait également se retrouver au barrage. Du moins sur le papier, cela y ressemble, mais une fois que le championnat commencera, tout pourrait être différent. »
Retour au sommet – qui sera présent l’année prochaine ?
« Je pense que le Sparta en est plus proche qu’il ne l’était la saison dernière, mais étant donné que l’équipe slave a été constituée plus tôt et a été construite plus longtemps, le Slavia est un peu plus éloigné. Je vois le Slavia comme champion, même avec l’effectif actuel sur le papier.